「開放式手機平台論壇」會後手札
臺灣大學系統晶片中心（System-on-Chip Center, National Taiwan University）今天舉辦「開放式手機平臺論壇」研討活動，此活動邀請產研界的多位先進，以談話方式針對開放式手機平臺進行看法分享與意見交換。
去年自從Google公開發表「Android」平臺與OHA聯盟現身後，開放手機平臺的概念開始被大量討論，並且受到極大的重視。今天的活動當然也是將主軸放在Android平臺上，由會議中的討論，很明顯地感受到各界對於開放手機概念的重視，許多人對於Android也有高度的期許，希望新概念的出現，能產生新的機會與商機。
已經感冒超過二個星期了，惱人的咳嗽久久不能停止，連講話都有點上氣不接下氣，不過還是很認真地在會場聆聽多位先進的看法。順手寫上一點手札，整理下來和大家分享。最後也加上一點個人看法，請參考指正。
「工研院資通所 林寶樹所長」提到，Android可以幫助廠商減少在軟體方面的投資。而台灣廠商面對未來的開放式手機新挑戰，將會是手機「外觀」與「界面」的議題。此外，開放手機平臺將能整合WiMAX並產生新的服務。林所長也提到，在open source community & project這裡，尚未找到成功的開放手機案例。
「台大資訊系 林風教授」是很資深的行動網路應用研究者，實務上也有很完整的經驗，林教授提到，在他過去的研究經驗中看到，「security」會是開放手機平臺一個重要的議題。「凌陽 林文昌副總」以技術角度分享了一些有趣的看法，林副總認為，從IC design house的角度來看，太多的open source軟體對他們來說也是一種負擔，porting的工作以及來自於客戶端的要求，經常成為沈重的負擔。
「資策會網多所 何寶中所長」表示，「Google的企圖是建立新的手機產業鍊」，何所長也針對台灣完整的產業鍊，提出一份「台灣版OHA對照表」，試著從台灣本土的廠商組織出「台灣版的OHA」，這是個有趣而且值得深思的看法。
「聯發科技 張志偉特助」以比較結論的方式發表看法，同時也大略介紹了聯發科技在手機的佈局，聯發科技在3G與smartphone上也會有些著墨，例如WiMAX phone以及DVB-H的roadmap。
前陣子，與Openmoko的CEO ‘Sean’討論了一些關於Linux手機的研發成本議題。開放手機採用Linux作業系統核心，不管是Openmoko或是Android都是採用2.6的Linux核心，但大家對於「Linux手機」卻有一種「美麗的誤會」，這是建立在「Linux是免費的」（正確來講是自由的、不是免費的）刻板映像上。但使用「開放」的手機平臺，是為了尋找新的機會，更明白來說，是為了建立或尋找新的商業模式（business model）。
「台大系統晶片中心 陳良基主任」一開始也提到「open source需要Q.C.」的技術，才能導入產品化。原因是，大多數的open source軟體都是玩家為了證明一些觀念所實作的程式碼，要將這麼多的open source project成果整合成一個平臺，在此平臺上開發應用程式，原本就不是一件簡單的事情，若要再將這個open source平臺整合到「裝置」上（產品），則需要更多的know-how與工程技術，才能讓軟硬體整合無間。
這些都是使用「Linux」來開發手機，需要付出的成本。
所以說，使用Linux並不是為了降低成本，事實上無形的工程成本是相當龐大的。過去，Openmoko也針對這個部份做了計算，若要將open source的成果整合成開放式手機平臺，並且生產手機，要付出的工程費用，單位是「億」。
使用Linux並不能讓你的研發成本降低。簡單來說，就像在玩樂高積木，你用積木堆出一台酷炫的機器人，但卻希望明天他就變成會飛的無敵鐵金鋼。玩具終究還是玩具，我們可以用樂高堆出「概念」，但要做出一台無敵鐵金鋼，這又是另當別論。
「嵌入式產業聯盟 盧功勳」會長也不約而同提到「Q.C.」是open source模式的重要一環，Q.C.是產品化的技術，也是軟硬體整合技術的領域。
Android的出現是一件相當好的事情，許多廠商能在這裡找到許多新商機，並且也能激發更多的創新服務。Google台灣工程研究所的簡立峰所長，是今天的神祕嘉賓，簡所長今天也以「非官方」身份提到，他認同「台灣是Android最佳的合作伙伴」這件事情。Android能帶出許多新的機會，這是與會先進都認同的想法。
「Works Systems」的CEO ‘Tom’就是由「服務商」的角度來分享開放手機平臺所帶來的新機會，例如透過Android開發’location-based’的服務。
會議上，Openmoko也分享了一些看法。開放手機除了「一個技術平臺」外，相對重要的元素還有「使用者經驗（user experience）」、「使用性（usability）」與「設計（design）」。使用性就是UI的設計，開放手機與smartphone最重要也是新的挑戰就是UI的設計，資策會網多所的何所長就提到「使用Android平臺必須還有一些差異化」才能找到新機會，「差異化」可由UI做起。
設計（design）這個環節在這次會議中，比較沒有被討論到，不過這卻是開放手機另一個重要的元素。工研院資通所林所長就明白提到，手機「外觀」會是開放手機一個重要的項目，也是廠商的新挑戰。這裡所指的設計，就是ID（工業設計）。Openmoko很久就體認到設計的重要性，因此做出了「開放設計」的大膽嘗試，在今年的二月份，Openmoko將其手機的機構設計原稿（CAD）以創用CC授權公開給社群使用，結果效果出奇地好，很快地就收到來自於社群的回饋。
開放手機是一個新觀念，也是一個新挑戰，不妨以新的腦袋來思考，除了「長知識」外，也增進工作樂趣。
延伸閱讀
2008.02.14: OpenMoko 對 Android 的「官方」看法
2007.12.02: Google Android 採用 Apache License: 為什麼不是 GPL？
2007.11.09: Android 與 Gphone 觀察
2007.11.08: ABC News 報導 OpenMoko
