Moko365 與 OESF 於 4/16 日舉辦一場有關 IPTV 的研討會，目的是探討 ITU-T 所制定的 H.762 標準。

H.762 技術採用部份 HTML5 標準，成為一個 IPTV 的互動多媒體環境。根據筆者近期的開發心得，H.762 對於 TV Apps 的開發仍有所不足，因此在這個演講裡，筆者分享了一些想法，並提出 H.762 的修正建議。這個修正建議，主要是希望能把 HTML5 技術帶入 IPTV Framework 裡。

對 IPTV 標準有興趣的朋友或廠商，歡迎多加交流。簡報網址如下：

HTML5 in IPTV Framework

文／Jollen Chen（原文刊載於 CTimes 雜誌）

Google 在 2013 年的 4 月份發佈了一則消息：將開發新的瀏覽器引擎。這是瀏覽器界的大事，這代表著瀏覽器競賽已經進入了一個新的里程碑。這個新的瀏覽器引擎稱為 Blink，不過它並不是全新的開發專案，Blink 是 WebKit 的一個分支。目前，最新版本的 Chrome 瀏覽器已經改採 Blink 引擎。

Blink 直接採用 WebKit 的原始程式碼，並不是從新做起。這叫人好奇 Google 為何不繼續在 WebKit 引擎上開發，卻硬是將 WebKit 給「fork」了出來？這是瀏覽器引擎的競爭下，一個積怨已久的問題，簡單來說，這是一個商業策略，並不是單純的技術考量。今年二月份，Opera 宣佈每個月有超過 3 億使用者，在使用它們的瀏覽器，同時，Opera 也將開始貢獻 WebKit 專案。這個事件應該是 Google 決定開啟 Blink 計畫的主因之一。

Apple 在 2005 年公佈了 WebKit 原始程式碼，接著受到多家瀏覽器開發商採用，其中一個便是 Chrome。經過多年發展，WebKit 變成一個好用現成的瀏覽器引擎。於是，Opera 也開始採用，並貢獻程式碼。這豈不是 WebKit 引擎的一大勝利。眼看第一階段的瀏覽器引擎大戰，將由 WebKit 引擎勝出，Google 大概不會坐視不管，特別是 WebKit 引擎已經有超過 40% 的市場份額了。

Blink 似乎是為了與 WebKit 有所區隔，或說是為了與 Apple 切割的一個策略產品。但是，制衡 WebKit 並不是 Google 官方的解釋。根據 Google 的說法，Chrome 與 WebKit 的 multi-process 架構不同，讓二者結合只會增加軟體的複雜度，於是 Blink 專案誕生。不過，最後 Google 又提到，多個瀏覽器引擎的存在，可以改善整個 open web ecosystem 的體質，讓它更健康。無論是明示或暗示，這意謂著 Blink 專案同時有著技術上，以及商業上的考量。

回到行動瀏覽器，Opera 擁有這個市場的最多份額。隨著 Google 發佈 Blink 計畫，Opera 很快的也宣佈轉進 Blink 引擎。不管是巧合，還是特意安排，這都是 Blink 計畫的一大勝利：Google 毫不費力，便取得了在行動瀏覽器引擎的重要位子。瀏覽器引擎大戰最精采的一刻還沒結束，幾乎在同一時間，Mozilla 與三星也發佈消息，宣佈在 ARM 平臺上，合作開發新一代的瀏覽器引擎，稱為 Servo。Servo 引擎的重點是具備支援多核心 (Multi-Core) 架構的能力，並且已釋出原始程式碼。

三星的行動裝置多核心處理器，具有相當高的工藝水準，它的多核心軟體研發方面，也是兵強馬壯，實力堅強。因此，Servo 計畫的未來性更加吸引人。以技術能量來論，三星與 Mozilla 的 Servo 引擎，實力不輸 Blink 引擎。筆者認為，Servo 引擎的關鍵在於，三星能不能利用它在行動裝置市場的領先地位，將 Servo 推上一把，使它與 Opera 抗衡。

至於 Apple，此時也不必要有什麼動作，因為 Safari 瀏覽器與 iPhone 裝置是密不可分的關係，Safari 使用的是 WebKit 引擎，而行動版 Safari 瀏覽器的成敗，完全取決於 iPhone 與 iPad 裝置的銷售量。總結來看，瀏覽器引擎大戰，是要繼續三分天下了， 競爭者變成 WebKit、Blink 與 Servo。此外，還有一個影響因素是 HTML5 標準，這又是另一個層面的問題了。最後，此刻最傷腦筋的，應該是微軟。