CTimes 矽導論壇：從Android看小筆電的機會
文／陳俊宏(Jollen Chen)
Contact: jollen@jollen.org
（原文刊載於零組件雜誌2009年5月份）
技術端須補缺口 產品端須達到實用性
社群開發者將Android移植到EeePC後，興起一股「Android小筆電」討論風潮。幾個月後，市場上刮起了一陣開發Android小筆電的新聞。現在，幾家品牌大廠，對Android小筆電市場更是磨刀霍霍。對於這陣Android小筆電的風潮要如何解讀？在此分享個人的觀察與想法，請不吝指教。
Android小筆電的概念是由開發者社群所帶來的。網路上的技術玩家，將 Android 移植到 EeePC 701，並將這個新概念放到YouTube上分享。隨後，網路上開始出現討論，社群網站也接著進行報導，經由社群的推波助瀾，主流媒體也開始進行報導，接著，就像現在我們所看到的現象，Android小筆電開始吸引廠商的注意，大家都認為這是一個有不錯商機的產品。對於Android小筆電產品的熱潮，廠商與使用者的期待與想像也是一個主因。從技面的角度來看，Android小筆電仍有使用介面（UI）上的疑慮。由於Android介面的設計預設對象為手機，因此在小筆電上的畫面表現較不理想，操作方面亦同。Android小筆電在技術端仍需填補一些缺口。
但是，我們不仿從另一個「非技術面」的角度來思考。基於「使用應用程式、上網」為概念的小筆電，看來仍是微軟作業系統的天下，Linux小筆電在市場上起不了大作用的原因是「使用習慣」的問題。因為，使用者免不了將Linux小筆電與微軟系統的小筆電拿來比較。Linux上有OpenOffice 辦公軟體，但微軟系統小筆電上有使用者更習慣的Office套裝軟體；Linux上有Thunderbird電子郵件軟體，但微軟系統小筆電有使用者更習慣的Outlook軟體；不論是上網、電子郵件還是即時通訊，Linux小筆電上的「應用程式」都讓使用者操作得很沒有安全感。
基於「網路服務」概念的Android平臺，因為與微軟系統的小筆電有很大的差異性，因此似乎存在不錯的機會。Android平臺不基於 Linux桌面技術，我們不能將OpenOffice軟體，或是Firefox瀏覽器安裝在Android小筆電上，正好能與現有的小筆電做出相當大的市場區隔。因此有一個很好機會是，我們可以讓使用者很自然地不將Android小筆電與微軟系統小筆電拿來做比較。差異性與區隔性，讓Android小筆電浮現市場價值。
總結來看，現階段Android小筆電仍處於技術玩票階段，要讓Android介面適用在小筆電產品上仍有一些技術距離；Android技術平臺與典型的Linux桌面環境截然不同，Linux或微軟的應用程式，無法「移植」到Android平臺上，但這個技術上的大不同，正好給了Android 小筆電「差異化」的想像空間。產品定位方面，把Android做為取代微軟系統的想法，反而讓Android小筆電失去差異性；應將Android平臺做為「產品使用區隔」的有效工具。未來Android若真的能開發出適合小筆電的版本，一定是個很酷產品。
Jollen's Blog 使用 Github issues 與讀者交流討論。請點擊上方的文章專屬 issue，或 open a new issue
您可透過電子郵件 jollen@jollen.org，或是 Linkedin 與我連絡。更歡迎使用微信，請搜尋 WeChat ID：jollentw